【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
法院組織法 第80條 (事務分配會議之主席)前條會議，以院長為主席，其決議以過半數之意見定之，可否同數時，取決於主席。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
法院組織法 第81條 (事務分配變更之程序)事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。
【劉小玲】評論
法院組織法第五條第1項雖法條是寫審判仍屬有效，惟，四等的考生須注意，此處有學者認為第5條是否應為較限縮之解釋，乃能實踐憲法上法定法官之價值，值得研究。此一爭點主要探討是否可為上訴第三審之理由。