問題詳情

三、甲某日在 KTV 酒後與在隔壁包廂唱歌之著名影星乙起爭執，乙當場將甲毆成重傷。警方在約詢甲時，拿出乙之照片供甲指認，甲立刻大喊「就是他沒錯！把我打得好慘！」，之後乙遭起訴。審判時，甲不幸因車禍過世。試問甲之前述指認是否有證據能力？（25 分）

參考答案

答案：C
難度：簡單0.795622
統計：A(82),B(543),C(3017),D(150),E(0) #
個人：尚未作答書單：「賄賂罪」與「圖利罪」、「賄賂罪」與「圖利罪」、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【Ennis Jang】評論

c-公務員在執行職務，故意違背職務，故符合國賠法之「執行職務、行使公權力」且故意侵害，故適用國賠法

【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(C)應改為=公務員出於「過失」者，受害人應先依他法求償。

【snoopy75smb】評論

(A)公務員職務外行為，依一般侵權行為救濟(O)(B)公務員職務上私法行為侵害人民時，依一般侵權行為救濟(O)(C)公務員之違背職務出於故意者，受害人應先依他法求償(X；故意違背職務，國賠並國家可向公務員求償。過失違背職務，先依他法(例：保險)，若無再依國賠，但國家不可向公務員求償)(D)公務員之公法上職務行為致加害被害人時，可依國家賠償法救濟(O)