問題詳情
一、甲營造公司於民國（下同）90 年間自乙承包大樓興建工程，而將鷹架搭設工程交由丙工程公司承包。90 年 10 月 1 日因丙違背建築技術規則鷹架倒塌，致墜落物損害置放於鄰地丁所有之轎車。丁同時向甲、乙、丙請求賠償，乙主張自己為業主拒絕賠償，丙主張自己係在甲監督下施工並無違法情事，也拒絕丁賠償之請求。經查甲對損害事故之發生並無過失，但甲因擔心遭主管機關勒令停工，於 90 年 10 月 15日與丁成立和解，同意賠償新臺幣 100 萬元。之後，丙重新搭設鷹架，91 年 12 月1 日因甲使用鷹架之工程完成，丙拆除鷹架，工作結束。同日，丙向甲請求支付工程款 50 萬元，甲主張丙應償還其給付於丁之賠償金 100 萬元，遂拒絕支付工程款50 萬元。試問：
【題組】⑴何人應依何種法律關係對丁負損害賠償責任？（15 分）
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.980037
統計：A(5842),B(92),C(24),D(3),E(0) #
個人：尚未作答書單：告訴乃論和非告訴乃論
用户評論
【s】評論
一、公訴，係檢察官代表國家所提起之訴訟，即檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。二、自訴，係指有行為能力之犯罪被害人所提起之刑事訴訟。犯罪被害人無行為能力，或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之，惟無論犯罪被害人，或其法定代理人、直系血親或配偶提起自訴，均須委任律師行之。