問題詳情
四、甲以乙為被告，起訴主張：乙向甲借款新臺幣一千萬元，已屆清償期，卻未依約還款，並提出乙所簽立之借據為證，第一審訴訟程序乙從未到場，亦未提出任何書狀陳述，法院為甲勝訴判決，乙對判決合法提起上訴，並主張該借據係甲偽造，且對甲提起刑事偽造文書之自訴，嗣甲刑事責任部分經判決偽造文書罪確定，然第二審法院以不受刑事判決認定事實拘束之理由，仍依該借據判決駁回乙之上訴。請附理由，說明下列問題：
【題組】⑴乙得否以甲受偽造文書有罪宣告確定為理由，對該第二審民事判決，提起第三審上訴？（10 分）
參考答案
答案：D
難度：簡單0.861425
統計：A(347),B(31),C(47),D(3506),E(0) #
個人：尚未作答書單：依據行政程序法的規定，行政機關持有及保管之資訊： (A)以公開為原則，限制為例外 (B)以限制為原則，公開為例外 (C)應一律公開 (D)應一律保密
用户評論
【用戶】劉吉祥
【年級】大三上
【評論內容】公開為原則，限制為例外!
【用戶】三魚
【年級】大四上
【評論內容】行政程序法第44、45條已刪除，參照「政府資訊公開法」相關規定