【用功的小孩】評論
從行為人犯罪手段的完成與否來看的話，本題是「既了未遂」，由於甲已將有毒巧克力寄達乙家，甲自己所能支配的行為已完成，剩下的就只能讓乙自己吃下去，但由於最後乙沒吃，所以是既了未遂。從行為人犯罪未達既遂的原因來看的話，本題是「障礙未遂」，由於意外障礙，亦即巧克力發霉的原因，導致乙沒有吃下，因此是障礙未遂。【來源】http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611091107154
【盧妍蓁】評論
既了未遂及未了未遂區分:如以"行為階段"區分得分為既了未遂及未了未遂，前者乃指已實行構成要件之行為，但未發生預期之結果；後者係指已著手構成要件之行為，但尚未實行終了構成要件之行為。 又如以"條文規定"，得分為障礙未遂、不能未遂、中止未遂。 其中障礙未遂，乃指行為人已著手犯罪行為之實行，因意外障礙之發生，而未發生犯罪之結果(§25)。 易言之，既了未遂及未了未遂，皆屬障礙未遂之一種，差別再行為階段有無實行構成要件之行為。 如甲追殺仇人乙，惟警察經過，甲放棄逃走。甲已著手但"尚未實行"殺人之行為，故屬未了未遂。 反之若甲追殺仇人乙，並往乙之頸部揮砍一刀，後逃逸。惟乙被路人送醫急救後，倖免於難。此時，甲已著手"實行"殺人之行為，屬既了未遂。
【修改個人資料】評論
依刑法第二十七條第一項規定，應減輕或免除其刑之中止未遂，包括已著手n於犯罪行為之實行，而因己意中止及防止其結果之發生二者。前者係已著手n實行犯罪行為，且其預期之不法侵害犯罪結果有實現可能，然依行為人主觀n上之認知，所完成之犯罪行為尚不足以實現該不法侵害，而於此際因己意中n止，即學說上所謂「未了未遂」或「著手未遂」之中止；後者則指所實行之n犯罪行為，依行為人主觀上認知，已足以實現不法侵害，而出於己意積極採n取防果行為以阻止不法侵害發生，即學說上所謂「既了未遂」或「實行未遂n」之中止。於行為人主觀上，未了未遂之中止，因已實行之犯罪行為尚未足n以造成不法侵害之程度，其出於己意，自發且終局地放棄犯罪之繼續實行...
【derek801204】評論
甲從美國寄一盒有毒的巧克力給住在台北的乙，乙出國，回國後，將已發霉的巧克力丟掉。甲的行為是：既了未遂