【Minjing Jing】評論

這題感覺好像有點爭議~但就我所能找到的資料做補充~有誤的話再麻煩其他摩友修正&補充~感激不盡-b選項，釋字452解釋文：民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。本條但書規定，雖賦予夫妻雙方約定住所之機會，惟如夫或贅夫之妻拒絕為約定或雙方協議不成時，即須以其一方設定之住所為住所。上開法律未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況，與憲法上平等及比例原則尚有未符，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一...

【user0375592】評論

考古題很重要XD10 下列何者因為違反男女平等原則而被司法院解釋為違憲？(A)通姦罪規定(B)妻以夫之住所為住所之規定(C)中華民國男子依法皆有服兵役之義務(D)子女從父姓編輯私有筆記及自訂標籤高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 103 年 - 103 原住民族特種考試_三等_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、原住民行政及法規）#17601答案：B難度： 簡單回到此題，釋字791已出現的年代4 下列何者因為違反男女平等原則，曾被司法院大法官解釋為違憲？(A)通姦罪規定(B)妻以夫之住所為住所之規定(C)中華民國男子依法皆有服兵役之義務(D)子女從父姓(A)不對的原因，是因為違反平等原則的是刑事訴訟法，而刑法(通姦罪本身)違反...