問題詳情
5.Consider the following premerger information about a bidding firm (Firm B) and a target firm (FirmT). Assume that both firms have no debt outstanding.
Firm B Firm TShare outstanding 5,300 1.200Price per share $44 $16Firm B has estimated that the value of the synergistic benefits from acquiring Firm T is $9,300.
【題組】(1) If Firm T is willing to be acquired for $19 per share in cash, what is the NPV of the merger? (3 分)
參考答案
答案：C
難度：適中0.407
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】togetone
【年級】國三上
【評論內容】阻卻構成要件故意指行為人因為欠缺構成犯罪事實之認識，而足以形成阻卻構成要件故意。此時行為人因欠缺認知要素，故排除其故意，但是有必要討論是否構成過失犯罪?例如誤拿他人雨傘為己有而帶回，不成立竊盜罪。一般認為故意屬於犯罪之主觀構成要件，所以主觀上若無故意(善意)，只是行為正好符合客觀構成要件，仍不成立故意犯罪。
【用戶】蔡阿瞥
【年級】大四上
【評論內容】阻卻構成要件故意，其主要判斷有沒有罪的要件！EX正當防衛、緊急避難、無行為能力人...這些都可以阻止構成犯罪要件另外刑法原則上處罰故意為原則，例外處罰過失！