【愛作夢的平凡人】評論
偽造，係無製作權人冒用他人名義而作成行為。若為有製作權人做成，縱使該作成內容虛偽架空，也不成立偽造。但若逾越被授權權限，則應回歸偽造(此時即無製作權)。
【Mr. Ku】評論
這個題目考得很細呢!
【Flanerie1221】評論
不愧是律師的題目，跟警大硬是不同。(讚)
【骨頭（警 上榜）】評論
偽造文書有「足以生損害於公眾或他人」要件（具體危險犯），我國採實質主義的關係，所以甲雖然偽造乙的名義，但文書內容真實，不會生損害於他人，所以不成罪。