問題詳情
58 關於督促程序，下列敘述，何者正確？
(A)債權人基於侵權行為之損害賠償請求權提出支付命令之聲請，除於債務人之住所地法院外，亦得於侵權行為發生地法院為之
(B)為保障債務人之聽審請求權，法院應訊問債務人後，始能裁定准許聲請而核發支付命令
(C)在裁定核發支付命令前，法院得先訊問債權人以查明其請求是否在實體法上顯無理由
(D)債務人就支付命令提出異議者，應附具書面理由
參考答案
答案：C
難度：適中0.446494
統計：A(75),B(11),C(121),D(33),E(0)
用户評論
【用戶】Sue Jheng
【年級】高二下
【評論內容】第 20 條 共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。
【用戶】Sue Jheng
【年級】高二下
【評論內容】第 4 條 對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因財產權涉訟者，得由寄寓地之法院管轄。
【用戶】人生就像心電圖，一帆風順就
【年級】大一下
【評論內容】樓上可以一次貼完嗎?看了很痛苦關於督促程序，下列敘述，何者正確？ (A)債權人基於侵權行為之損害賠償請求權提出支付命令之聲請，除於債務人之住所地法院外，亦得 於侵權行為發生地法院為之 第510條（管轄法院） 支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。 (B)為保障債務人之聽審請求權，法院應訊問債務人後，始能裁定准許聲請而核發支付命令 第512條（法院之裁定） 法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。(C)在裁定核發支付命令前，法院得先訊問債權人以查明其請求是否在實體法上顯無理由 第511條（聲請支付命令應表明之事項） 支付命令之聲請，應表明下列各款事...