問題詳情

1 18 歲之甲借給同年之同學乙 5000 元，嗣後乙無力償還，甲因乙為其好友，乃免除乙之借款債務，嗣後甲之法定代理人丙得知，生氣不已。問：下列對於甲所為免除行為效力之敘述，何者正確？
(A)有效
(B)須得法定代理人丙之事先允許，始為有效
(C)須丙嗣後承認乙之免除行為，始為有效
(D)效力未定

參考答案

答案：B
難度：適中0.596282
統計：A(31),B(449),C(134),D(57),E(0) #
個人：尚未作答書單：選擇題、行為能力、民法

用户評論

【Nick Lin】評論

第 78 條 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

【SUN NI】評論

（Ｂ）18 歲之甲購買日常生活所需物品，發現被詐欺，未經法定代理人之允許逕自撤銷其意思表示，其效果為何？(A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)得撤銷

【Nick Lin】評論

第 78 條 限制行為能力人未得法定.....看完整詳解

【SUN NI】評論

（Ｂ）18 歲之甲購買日常生活所需物品，發現被詐欺，未經法定代理人之允許逕自撤銷其意思表示，其效果為何？(A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)得撤銷