問題詳情
69、 （ ） 依民法有關時效之規定，下列敘述何者正確
(A) 依民法規定，一般請求權之消滅時效為15年，故利息請求權之消滅時效亦為15年
(B) 租金、退職金等定期給付債權，其各期給付請求權因五年間不行使而消滅
(C) 時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或支付命令失其效力時，重新起算
(D) 抵押權、質權所擔保之請求權，其時效消滅完成後，即不得就抵押物或質物逕行求償
參考答案
答案：B
難度：適中0.454545
統計：A(0),B(10),C(7),D(5),E(0)
用户評論
【abc】評論
(A) 依民法規定，一般請求權之消滅時效為15年，故利息請求權之消滅時效亦為15年 -5年(C) 時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或支付命令失其效力時，重新起算 -視為不中斷(D) 抵押權、質權所擔保之請求權，其時效消滅完成後，即不得就抵押物或質物逕行求償 -債權人仍得其抵押物、質物或留置物取償