問題詳情
72 甲起訴主張乙於某日向其借款新臺幣 500 萬元，問：下列選項之敘述，何者全部正確？①在言詞辯論中，對甲所主張有交付該款項之事實，乙表示「沒錯」，則應發生擬制自認之效果②在言詞辯論中，甲得不表明文書為乙執有之事實，逕請求法院命乙提出借款收據影本③在言詞辯論中，乙表示願意如數給付原告之請求，則法院可為甲勝訴之認諾判決④在言詞辯論中，對甲所主張之事實，乙未表示意見，經法院認為係擬制自認而判決後，在第二審，乙仍有追復對之爭執之可能
(A)③④
(B)①③
(C)①④
(D)②③
參考答案
答案：A
難度：困難0.371728
統計：A(71),B(44),C(37),D(21),E(0)
用户評論
【用戶】詹佳蓉
【年級】高二下
【評論內容】請問①是錯在哪？④又是根據哪一條？懇請高手指點迷津
【用戶】yun
【年級】
【評論內容】① 是依據280條1項，實務上認為不爭執應指「消極不表示意見」。
【用戶】玲
【年級】高三上
【評論內容】A選項是直接承認，是自認。 擬制自認是指不爭執，例如乙對甲主張有交份該款項之事實「沉默無語」應該就正確了