問題詳情

76 下列敘述，何者正確？
(A)判決主文之金額與判決理由計算結果不符，原法院不得依職權裁定更正該判決主文，應循抗告程序救濟
(B)對於受命法官所為裁定不服，應循抗告程序救濟
(C)對於抗告法院以不合法為由駁回抗告之裁定，得再為抗告
(D)原法院認抗告有理由者，得撤銷或變更原裁定，無庸將抗告事件送交抗告法院

參考答案

答案：D
難度：適中0.477612
統計：A(7),B(60),C(10),D(96),E(0)

用户評論

【Sue Jheng】評論

第 408 條 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

【Sue Jheng】評論

第 413 條 抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。

【Sue Jheng】評論

本題為刑事訴訟法，請修改分類謝謝~

【Sue Jheng】評論

第 408 條 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

【Sue Jheng】評論

第 413 條 抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。

【Sue Jheng】評論

本題為刑事訴訟法，請修改分類謝謝~

【Sue Jheng】評論

第 408 條 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定；認為全部或一部無理由者，應於接受抗告書狀後三日內，送交抗告法院，並得添具意見書。

【Sue Jheng】評論

第 413 條 抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有必要時，並自為裁定。

【Sue Jheng】評論

本題為刑事訴訟法，請修改分類謝謝~