問題詳情

24 甲與乙訂立 A 畫買賣契約，價金 2 百萬元，乙先交付定金 20 萬元，該畫在交付前因不可歸責於雙方之事由焚燬。有關定金之效力甲乙間並無約定，下列敘述何者正確？
(A)甲不須返還定金
(B)甲應返還定金
(C)定金作為乙應支付價金之一部
(D)甲應加倍返還定金予乙

參考答案

答案：B
難度：簡單0.867519
統計：A(381),B(4682),C(287),D(47),E(0)

用户評論

【Asta】評論

民法§249④：契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。

【唐唐】評論

【唐唐】評論

12 契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，除另有訂定外，定金應如何處理？ (A)定金無庸返還 (B)受定金當事人應返還定金 (C)受定金當事人應加倍返還定金 (D)定金歸屬國庫 

【唐唐】評論

下列何者不正確，(A)契約覆行時，定金應返還或作為給付之一部。(B)契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能覆行時，定金不得請求返還。(C)契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能覆行時，該當事人應三倍返還其所受之定金。(D)契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能覆行時，定金應返還之。