【yen】評論

「解除契約」具有使契約「自始無效」（即雙方回復宛如不曾存在任何契約關係之狀態）之效果。此時，雙方互負使對方的法律權益「回復原狀」之義務，如果無法回復原狀，亦應給予賠償。民法第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」又依民法第259條及第260條，契約解除時，當事人雙方應負回復原狀之義務，且不妨礙損害賠償之請求。「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。終止權相較解除權，則係指在法律規定或契約約定之終止事由發生時，當事人得行使終止權（口頭或書面皆可），使法律關係向後消...

【葉子】評論

 撤回所謂「撤回」指的是，當意思表示尚未到達相對人。法律行為根本尚未生效時，表意人可以將其意思表示撤回，以阻止效力發生。 民法第95條第1項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」 甲寫信給乙，表示想買乙所有之一幅畫，但反悔。此時，甲只要在信件到達乙前（或同時），先致電乙表示欲撤回購買畫的意思表示，甲先前信中表示欲購買畫之通知便不生法律效力。   撤銷權法律關係已生效後，因表意人的意思表示，在法律關係生效前或生效當下，因某些原因(如發生錯誤)而依法賦予表意人撤銷意思表示的權利。行使撤銷權（口頭或書面皆可）...

【穗十三】評論

第 254 條 契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得.....看完整詳解