問題詳情
6 有關司法警察於刑事訴訟法第 205 條之 2 所規定之權限敘述，何者錯誤？
(A)有相當理由認為採取犯罪嫌疑人毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之
(B)因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人，得違反犯罪嫌疑人之意思，採取其指紋、掌紋、腳印
(C)因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，予以照相、測量身高或類似之行為
(D)有相當理由認為採取犯罪嫌疑人之血液得作為犯罪之證據時，並得採取之
參考答案
答案：D
難度：簡單0.882246
統計：A(21),B(35),C(9),D(487),E(0)
用户評論
【marsa1314】評論
鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌n物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得採取指紋、腳n印、聲調、筆跡、照相或其他相類之行為。n前項處分，應於第二百零四條之一第二項許可書中載明。檢察官不能核發採血的鑑定許可書?