實體判決與形式判決之區別在於：(A)法院於案件審查結果是否觸及本案實體為斷(B)法院於案件之審查過程中是否觸及本案之實體為斷(C)法院於調查證據之過程中是否觸及本案實體為斷(D)選項皆非

問題詳情

實體判決與形式判決之區別在於：
(A)法院於案件審查結果是否觸及本案實體為斷
(B)法院於案件之審查過程中是否觸及本案之實體為斷
(C)法院於調查證據之過程中是否觸及本案實體為斷
(D)選項皆非

參考答案

答案：A
難度：適中0.631641
統計：A(535),B(206),C(42),D(64),E(0) #
個人：尚未作答書單：無效判決、有罪判決–科刑或免刑判決、(一) 形式性訴訟條件(二) 實體性訴訟條件

用户評論

【年級】大二下

【評論內容】（三）實體判決與形式判決之區分：在於其判決內容是否關係實體事項，也就是說其審理及裁判內容是否有關於本案犯罪事實，例如：如果牽涉到犯罪構成要件或違法性的有無等等，此時應遵循言詞審理原則，為本案的言詞辯論；而免訴判決並不須言詞辯論即得為判決，故其為形式裁判。http://tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=40543

【用戶】Chih Hui

【年級】大一下

【評論內容】法院於案件審查結果是否觸及本案實體為斷

【用戶】五色幸運草