【ten7tw(邀請碼126】評論
民主赤字、批判性公民 Pippa Norris批判性公民：民眾即使表達對民主體制運作的不滿，但並未損及個人對民主體制的情感支持。由於對民主有更多的情感、更高的想像與期待，批判性公民將對體制的政策產出，抱有更高的檢視標準。民主赤字：公民對於民主品質給予低度評價。Norris將民主赤字的成因分為三階段：需求面：因現代化理論、社會資本理論，提升人民對民主的需求。中介面：媒體、媒介的選染效果，強化閱聽者的負面感受，揭露政府的負面資訊，進而提升民主赤字。供給面：公民對民主政體供給面表現的評價，可分為過程、政策、結構三個層次。對過程不滿，直接反映公民對於民主程序品質的不滿，如認為選舉不公；對政策不滿，指公民對政策表現的不滿，如醫療健保及教育之不足；對結構不滿，指是公民對憲政安排不滿，如選舉贏家或輸家間的分配差異。→ 民主赤字的產生，首先是公民需求面的期望過高，接著媒介又傳遞有關政府的負面資訊，而民主政府的表現亦不符合公民期待，最後期望與現狀產生落差，民主赤字於焉形成。