【祝念祖(地政士終於及格)】評論
A:押人之行為，如足使抵押物價值減少者，【抵押權人】得請求停止其行為。 B:抵押物因保全處分，所生之費用，應由【抵押權人】負擔 →【抵押人】民法第871條Ⅰ【抵押人之行為，足使抵押物之價值減少者，《抵押權人》得請求停止其行為】。如有急迫之情事，抵押權人得自為必要之保全處分。→A【因前項請求或處分所生之費用，由《抵押人》負擔】。其受償次序優先於各抵押權所擔保之債權。→B
【李喬克】評論
簡單判斷:動產質權與不動產抵押權之差異比較---動產質權係將質物交付質權人，如有損失自應由保管之質權人負責；不動產之普通抵押權按民860，係不移轉占有，故無使用保管之可能，且大多設定抵押後通常仍為抵押人任意使用收益，抵押權人僅有就抵押物出賣所得價金有優先受償之權。故抵押人負保管維護之責。