【Rou】評論
所以B為什麼錯？為什麼要改答案？
【jade0727】評論
為何有歷史研究法亦稱文獻分析或資訊分析一說,所以答案A、B有何不同??
【衝一發】評論
歷史研究法與文獻分析法之不同在歷史研究中，歸納、比較、分析、綜合等科學方法都可以適度地被應用，如：科學的放射性探素測定法，將使歷史上的年代可被精確確認；研究歷史的文獻浩如煙海，更可透過科學清理、批評方法，使之井然有序，燦然可信，而其中最富關鍵性的方法便是分析法，因為要將分散各地的史料歸納一起而賦予意義，要經過一番分析；各種文獻的比較，其異同正誤，也靠分析來判定（杜維運，1999）。然而眾多史料中，以文獻所佔份量最多，因此在歷史研究中，以文獻分析為主要研究方法，以探究所蒐集到的文獻資料之間和諧程度、賓主地位及其背後真正意義，亦不在少數。歷史研究的重心在找出研究問題在整個歷史脈絡中的時代意義及歷史價值...