【張家豪】評論

立法院職權行使法第62條：

【張家豪】評論

原本答案為B,D,修改為D

【張家豪】評論

原本題目:14 立法院對於行政命令之審查程序，下列敘述何者錯誤？(A)各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議 (B)出席委員認為有違反法律者，如有三十人以上連署或附議，即交付有關委員會審查 (C)各委員會審查行政命令，原則上應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查 (D)行政命令經審查後，發現有違反法律者，應提報院會，議決更正或廢止之修改成為14 立法院對於行政命令之審查程序，下列敘述何者錯誤？(A)各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議 (B)出席委員認為有違反法律者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會審查 (C)各委員會審查行政命令，原則上應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查 (D)行政命令經審查後，發現有違反法律者，應提報院會，議決更正或廢止之

【靖婕】評論

選項D立法院職權行使法 62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事n項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢n止之。n前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請n院會存查。n第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；n逾期未為更正或廢止者，該命令失效。