問題詳情
1.對善意無過失之相對人而言，以下何種情形不成立表見代理？
(A)本人將支票、印章交與他人保管，而該他人擅自簽發支票者
(B)他人利用本人交付之印章、印鑑證明、戶口名簿等，以本人名義為逾越本人授權範圍外之其他法律行為者
(C)他人持公司印發之支店名片，自稱為公司之營業代理人，公司明知而不為反對之表示者
(D)他人利用本人交付蓋有私章及其經營工廠廠章之空白合約與收據，與相對人簽訂契約並收取定金者
參考答案
答案：B
難度：適中0.451613
統計：A(6),B(14),C(3),D(2),E(0)
用户評論
【用戶】Saan
【年級】小一下
【評論內容】(B) 不成立表見代理，此應為越權代理。前者本人未授與代理權，因有表見事實，而使本人對善意無過失第三人負授權人責任。而越權代理參酌民法第107條
【用戶】Saan
【年級】小一下
【評論內容】(B) 不成立表見代理，此應為越權代理。前者本人未授與代理權，因有表見事實，而使本人對善意無過失第三人負授權人責任。而越權代理參酌民法第107條
【用戶】Saan
【年級】小一下
【評論內容】(B) 不成立表見代理，此應為越權代理。前者本人未授與代理權，因有表見事實，而使本人對善意無過失第三人負授權人責任。而越權代理參酌民法第107條