【用戶】YuSyuan Wang

【年級】幼稚園下

【評論內容】釋字第721號 憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制.政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分，並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。公職人員選舉罷免法第六十七條第二項關於並立制及政黨門檻規定部分，與上開增修條文規定內容相同，亦不生牴觸憲法之疑義。☆我國立委選舉制度設計（比例代表制採5%門檻規定）雖對小黨不利，但仍未違憲參考資料:韋伯題庫書

【用戶】YuSyuan Wang

【年級】幼稚園下

【評論內容】釋字第721號 憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制.政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分，並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。公職人員選舉罷免法第六十七條第二項關於並立制及政黨門檻規定部分，與上開增修條文規定內容相同，亦不生牴觸憲法之疑義。☆我國立委選舉制度設計（比例代表制採5%門檻規定）雖對小黨不利，但仍未違憲參考資料:韋伯題庫書

【用戶】莎拉

【年級】高三下

【評論內容】721理由書- 至系爭憲法增修規定二關於百分之五之政黨門檻規定部分，雖可能使政黨所得選票與獲得分配席次之百分比有一定差距，而有選票不等值之現象。惟其目的在避免小黨林立，政黨體系零碎化，影響國會議事運作之效率，妨礙行政立法互動關係之順暢，何況觀之近年立法委員政黨比例代表部分選舉結果，並未完全剝奪兩大黨以外政黨獲選之可能性，是系爭憲法增修規定二有關政黨門檻規定部分，既無損於民主共和國與國民主權基本原則之實現，而未變動選舉權及平等權之核心內涵，即應屬修憲機關得衡情度勢，斟酌損益之範疇，自未違反上開自由民主憲政秩序。---樹本來就是由小樹變大樹的，小黨加油啊! 民主國之內涵(A)尊重少數 (B)多黨體制 (C)定期改選 

【用戶】莎拉

【年級】高三下

【評論內容】721理由書- 至系爭憲法增修規定二關於百分之五之政黨門檻規定部分，雖可能使政黨所得選票與獲得分配席次之百分比有一定差距，而有選票不等值之現象。惟其目的在避免小黨林立，政黨體系零碎化，影響國會議事運作之效率，妨礙行政立法互動關係之順暢，何況觀之近年立法委員政黨比例代表部分選舉結果，並未完全剝奪兩大黨以外政黨獲選之可能性，是系爭憲法增修規定二有關政黨門檻規定部分，既無損於民主共和國與國民主權基本原則之實現，而未變動選舉權及平等權之核心內涵，即應屬修憲機關得衡情度勢，斟酌損益之範疇，自未違反上開自由民主憲政秩序。---樹本來就是由小樹變大樹的，小黨加油啊! 民主國之內涵(A)尊重少數 (B)多黨體制 (C)定期改選