問題詳情

2 二十世紀後半期,有些學者認為政黨已日趨沒落,下列何者不是政黨沒落的跡象?
(A)策略性投票的增加
(B)獨立選民的增加
(C)新興的社會運動
(D)政黨印象日益轉劣

參考答案

答案:A
難度:簡單0.726657
統計:A(2576),B(162),C(454),D(353),E(0)

用户評論

Sunny Tso】評論

政黨衰退的原因:(1)選民的投票行為改變 (已非全以政黨為因素考量)

行百里者半九十】評論

獨立選民==柯P

鵋韹麀】評論

政黨沒落,通常是跟「政黨認同下降」有關因為他們不喜歡這個政黨了。沒有了支持,政黨自然就沒落了B是因為獨立選民的政黨支持度很低,選民不再以特定政黨作為投票依據。但獨立選民太多也不是好事,就像台灣的現況,很多人覺得兩黨一樣爛,所以乾脆不投了。他們的政治功效意識反而很低C的新興社會運動簡單來說就是,我不需要再依靠你政黨幫我發聲了,我有更多的管道可以發表我的意見讓其他人看到D我想不用多說了,政黨風評不好,誰還想投他?這個政黨自然就沒落了至於台灣的還沒沒落是因為還存有很多深色的選民。即便這個黨再爛,他還是有投他的理由,除非自覺不應該再投給這個政黨。

火人】評論

A選項應該是一直都有吧

想快點上岸】評論

策略性投票又稱作棄保效應根據杜瓦傑的選舉制度研究(英國單一選區兩票制)是心理面的因素因為不希望浪費自己的票所以會選擇將票投給自己較不喜歡但會選上的候選人,以防止自己討厭的人選上/政黨式微與否可以從兩個面向來看一個是選民不一定需要靠政黨來表達利益:利益團體、社會運動取代利益表達和匯集的功能另一個是候選人也不用再依靠政黨:因為網路興起,可以靠網路自己宣傳→柯P

莫忘初衷】評論

策略性投票→主要爭點在於「選舉制度」,...

藍色熊貓】評論

號稱無黨無派 獨立選民 ---- 左派失能(政黨解組)