問題詳情

以下有關判決宣示的敘述，何者正確？
(A)宣示判決應自言詞辯論終結之日起十四日內為之，否則無效
(B)宣示判決應自證據調查結束之日起十四日內為之，否則無效
(C)宣示判決應自言詞辯論終結或證據調查結束之日起十日內為之，否則無效
(D)宣示判決應依辯論終結時所定期日為之，否則無效

參考答案

答案：A
難度：簡單0.724651
統計：A(779),B(14),C(75),D(88),E(0) #
個人：尚未作答書單：故其告訴期間，應自知悉犯人最後一次之行為

用户評論

【黃懷質】評論

刑訴311 宣示判決應自言詞辯論終結之日起十四日內為之

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第311條 (宣示判決之時期)宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。刑事訴訟法 第二編第一審 第一章公訴 第三節審判 相關法條訓示期間 名詞解釋

【chi6163】評論

第311條（宣示判決之時期） 1071128修正行獨任審判之案件宣示判決，應自辯論終結之日起二星期內為之；行合議審判者，應於三星期內為之。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。 原修正前條文(1071128)： 宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。