【用戶】小pig
【年級】大四下
【評論內容】為什麼不是D?
【用戶】飛魚
【年級】國一上
【評論內容】明確性原則有三個子題：1.行政行為明確性 .2授權明確性 3.法律明確性。此題是屬於行政行為(行政處分)，相關法條是：行程法第5條(明確性原則)、第96條(書面行政處分標準記載，要式處分)、第97條(免除記明理由之情形);這題中的政府公告是針對特定人甲，並非97條的一般處分(相對人雖非特定，但可得確定其範圍)，所以雖是公告仍應記明理由，故臺北市政府的處分不符合明確性原則。我的理解是這樣~~
【用戶】井底之蛙
【年級】高二下
【評論內容】徵收甲所有大安段110 號等土地五筆．．．應明確列出哪五筆。