【用戶】Peter Chung
【年級】高一上
【評論內容】【調查局特考行政法命題解析與趨勢(三)】專欄 31撰文 志光教育科技集團 林葉老師三、甲報考調查人員特種考試,考選部以其報考資格不符規定為由,函覆甲不得應考。甲不服,提起行政救濟,惟考試舉行在即,甲應循何種暫時權利保護途徑,以爭取及時參加此次考試的機會?(25分)【101調查局-3】 【試題分析】本題考點在於暫時權利保護機制之運用,行政訴訟之暫時權利保護機制有停止執行、假扣押、假處分等,其中特別是停止執行和假處分之使用時機,是否可併同提起,對於以往行政訴訟法第299條之解讀為何,現今新行政訴訟法修正後應如何處理,皆是考題重點。本題在這份試卷中,算相對簡單的一題。【參考擬答】一、暫時權利保護途徑之類型與說明關於...
【用戶】Peter Chung
【年級】高一上
【評論內容】【調查局特考行政法命題解析與趨勢(三)】專欄 31撰文 志光教育科技集團 林葉老師三、甲報考調查人員特種考試,考選部以其報考資格不符規定為由,函覆甲不得應考。甲不服,提起行政救濟,惟考試舉行在即,甲應循何種暫時權利保護途徑,以爭取及時參加此次考試的機會?(25分)【101調查局-3】 【試題分析】本題考點在於暫時權利保護機制之運用,行政訴訟之暫時權利保護機制有停止執行、假扣押、假處分等,其中特別是停止執行和假處分之使用時機,是否可併同提起,對於以往行政訴訟法第299條之解讀為何,現今新行政訴訟法修正後應如何處理,皆是考題重點。本題在這份試卷中,算相對簡單的一題。【參考擬答】一、暫時權利保護途徑之類型與說明關於...