問題詳情

55 關於在第二審提起反訴，下列敘述何者不正確：
(A)提起反訴，如未經他造同意，均不合法
(B)於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者，不必經他造同意，得提起反訴
(C)就同一訴訟標的有提起反訴之利益者，不必經他造同意，得提起反訴
(D)就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者，不必經他造同意，得提起反訴

參考答案

答案：A
難度：簡單0.848243
統計：A(531),B(43),C(30),D(22),E(0)

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第446條 (訴之變更、追加或提起反訴之限制)訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。

【好期待(107身特已上榜)】評論

反訴一律不經踏人同意哦!!