【李宜雯】評論

(A)典範 I：政治與行政分立時期，行政研究強調價值涉入或價值承諾                                                                                 「價值中立」此一典範強調行政研究可以「價值中立」（Value Free）的，其研究目標在於「經濟」與「效率」的研究。(B)典範 II：行政原理時期重視差異性的比較研究，以期建立原理原則       「類似性」此一時期的學者認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性，因而行政科學乃追求行政現象的「類似性」（Similarity）通則，而不重視「差異性」（Difference）的比較研究(C)典範 IV：公共行政學即管理學的論述，缺乏對「公共性」的探討 (D)典範 V：公...

【Shelly】評論

不是典範二才缺乏對公共性的探討嗎@@我的課本是這樣寫...

【ひ とみ】評論

享利將行政學典範分成五個時期:一、政治與行政分立時期(1900~1926)二、追求行政原則時期(1927~1937)三、行政學即政治學時期(1950~1970)四、行政學即管理學時期(1956~1970)五、行政學即行政學時期(1970~迄今)

【Melody Rose C】評論

簡單的也可以讓你不清不楚.....行政學越考越痛苦 讀書越讀越多 一年年的失望....

【birdbirdbirdw】評論

A選項 典範一：政治跟行政分立時期，強調的是價值中立。B選項 典範二：確實是在建立行政原則，因此並沒有涉及「比較研究」。典範三：行政學即政治學時期，採個案研究法、比較研究法。C選項 典範四：行政學即管理學時期，缺乏對公共性的探討。實際上不只是典範四 行政學即管理學時期，缺乏對公共性的探討。除了典範五行政學即公共行政學時期外有強調公共性，其他時期對公共性皆沒有特別在乎。D選項 典範五：行政學即公共行政學時期，如果過度強調技術理性，有回到過去典範的嫌疑。跟本身強調公共性的出發點產生衝突。