問題詳情

26.甲欲射殺乙，因射擊欠準，將坐在乙旁邊的丙擊斃，甲之行為應如何論處？
(A) 甲成立殺人既遂罪
(B) 甲成立過失致死罪
(C) 甲成立殺人未遂罪
(D) 甲成立二個罪
(E) 甲成立數罪且實質競合

參考答案

答案：B,C,D
難度：困難0.329545
統計：A(21),B(62),C(64),D(42),E(26)

用户評論

【Ucg Tppu F】評論

可是它是一行為觸犯多法益 一個殺人未遂 一個過失致死 這不是想像競合嗎? 應該只論殺人未遂阿

【myan】評論

等價打擊錯誤 採具體符合說 目標客體:故意未遂失誤客體:過失既遂

【吉益夫德里】評論

可是它是一行為觸犯多法益 一個殺人未遂 一個過失致死 這不是想像競合嗎? 應該只論殺人未遂阿

【myan】評論

等價打擊錯誤 採具體符合說 目標客體:故意未遂失誤客體:過失既遂

【吉益夫德里】評論

可是它是一行為觸犯多法益 一個殺人未遂 一個過失致死 這不是想像競合嗎? 應該只論殺人未遂阿

【myan】評論

等價打擊錯誤 採具體符合說 目標客體:故意未遂失誤客體:過失既遂