【用戶】Wi

【年級】小一下

【評論內容】下列是關於挑選實證醫學資源之篩選準則的詳細解釋：(C) 包含以各種語言發表的文獻：這項標準不適合做為挑選實證醫學資源的篩選準則，因為涉及文獻的語言範圍可能會根據研究的主題和特定需求而有所不同。某些研究可能只涵蓋特定語言的文獻，而其他研究可能需要跨足多種語言的文獻以綜合評估。因此，這不應該是挑選實證醫學資源的篩選標準，因為它可能限制了尋找和評估高品質證據的能力。其他選項 (A)，(B)，和 (D) 則是更適合作為挑選實證醫學資源的篩選準則：(A) 涵蓋範圍與特異度：這是評估實證醫學資源的重要標準之一。良好的資源應該具有廣泛的涵蓋範圍，同時也應具備特異度，以確保它們提供有關特定主題的具體和詳細的信息。(B) 根據現有的最佳證據，並可區別是根據高品質與低品質證據所做的敘述：這是評估實證醫學資源可信度的重要標準。良好的資源應該能夠提供基於高品質證據的敘述，同時清楚區分基於低品質證據的敘述。(D) 可得性與取得的途徑：這是評估實證醫學資源的實際可用性的重要標準。資源應該易於取得，並且提供多種途徑以便用戶訪問和利用這些資源。

【用戶】Wi

【年級】小一下

【評論內容】下列是關於挑選實證醫學資源之篩選準則的詳細解釋：(C) 包含以各種語言發表的文獻：這項標準不適合做為挑選實證醫學資源的篩選準則，因為涉及文獻的語言範圍可能會根據研究的主題和特定需求而有所不同。某些研究可能只涵蓋特定語言的文獻，而其他研究可能需要跨足多種語言的文獻以綜合評估。因此，這不應該是挑選實證醫學資源的篩選標準，因為它可能限制了尋找和評估高品質證據的能力。其他選項 (A)，(B)，和 (D) 則是更適合作為挑選實證醫學資源的篩選準則：(A) 涵蓋範圍與特異度：這是評估實證醫學資源的重要標準之一。良好的資源應該具有廣泛的涵蓋範圍，同時也應具備特異度，以確保它們提供有關特定主題的具體和詳細的信息。(B) 根據現有的最佳證據，並可區別是根據高品質與低品質證據所做的敘述：這是評估實證醫學資源可信度的重要標準。良好的資源應該能夠提供基於高品質證據的敘述，同時清楚區分基於低品質證據的敘述。(D) 可得性與取得的途徑：這是評估實證醫學資源的實際可用性的重要標準。資源應該易於取得，並且提供多種途徑以便用戶訪問和利用這些資源。