問題詳情

51 下列行政裁量與不確定法律概念區別之敘述,何者有誤?
(A)裁量係對法律效果之選擇;不確定法律概念存於構成要件事實之中
(B)於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法;多種判斷之可能,僅有一種屬於正確
(C)由於行政機關具有專業判斷餘地,故法院對之完全不予審查
(D)法院對於行政裁量,原則上不審查,瑕疵裁量則例外受審查

參考答案

答案:C
難度:簡單0.769684
統計:A(13),B(239),C(1828),D(34),E(0)

用户評論

葉香君】評論

(B)於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法;多種判斷之可能,僅有一種屬於正確1.於法定裁量範圍內之各種選擇皆屬合法→如規定得處罰款5,000~30萬,那麼只要行政機關在合理考量下從5,000~30萬之間選一金額處罰都不違法。2.多種判斷之可能,僅有一種屬於正確→比如「危害善良風俗」,在早期的台灣社會,可能光男生留長髮就會被認定「危害善良風俗」,但在現今社會大概要男生公然在大街上蹓鳥才會被認定為「危害善良風俗」。也就是,不確定法律概念雖然概念非具體,但在針對某一具體事實情況上作判斷時,依各種觀點綜合判斷(包括:法律、法理、道德、風俗、法官之自由心證等),通常能得出趨於統一的評判。個人觀點。以上。

嚴嘉慶】評論

B是什麼意思??

陳紹綸】評論

B考慮到裁量怠惰就選了==媽的