【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】關於不同類型的選舉制度，在選票與席次轉化過程中的比例問題，下列何者正確？ (A) 多數決制呈現最高的比例性(B) 多數決制中，二輪投票制的比例性最高(C) 混合制中，日本並立制的比例性比德國聯立制高(D) 比例代表制中，政黨名單制比單記可讓渡制的比例性高~解析 :(A) 在「選票」與「席次」轉化過程中的「比例問題」→ 多數決制呈現最高的比例性 ~錯誤。ANS :一、選舉制度舉數例來探討，大項分為三類，即多數決制、比例代表制及混合制。二、選制也決定政黨所獲得的席次是否與選民的選票支持成正比，也就是「比例性」(proportionality)：顧名思義，政黨比例代表制的比例性最高，單一選區制不利小黨的生存，而半比例制則介於兩者之間，也就是當...
【用戶】Goretti Luo
【年級】高二上
【評論內容】(A)多數決制呈現最高的比例性 (兩者皆有)單一選區多數決制 ð一區只能選一個 ð因此缺點：代表性可能不足複數選區多數決制 ð一區只能選一個＆必須過半 ð因此優點：有代表性、缺點：浪費時間勞民傷財 (C)混合制中，日本並立制的比例性比德國聯立制高 (顛倒)日本並立制 ð利於大黨、不利小黨 ð票數＆席次較易有落差德國聯立制 ð不利大黨、利於小黨 ð票數＆席次較為一致性 (D)比例代表制中，政黨名單制比單記可讓渡制的比例性高(兩者皆高)單記可讓渡制STV ð即採比例代表制，並可同時選出多位獲勝者政黨比例代表制 ð票數＆席次相對應