資訊推薦

• 8. 下列關於功能上相當於訊問之敘述何者錯誤？(A)警察逮捕犯罪嫌疑人後與犯罪嫌疑人閒聊過程中，縱尚未正式製作筆錄，功能上仍相當於(詢)訊問(B)功能上相當於訊問理論與米蘭達條款並無關係(C)功能上相
• 9. 下列關於詢(訊)問被告時應告知被告刑事訴訟法第 95 條權利之敘述何者錯誤？(A)警察製作筆錄詢問被告時應告知被告上開權利(B)犯罪嫌疑人之地位已形成時即有告知之義務(C)執行拘提或逮捕時應當場
• 10. 下列關於限制出境、出海之敘述何者錯誤？(A)羈押之被告，得不命具保而限制其住居，停止羈押，並得限制出境、出海(B)被告犯罪嫌疑重大又有逃亡之虞者，偵查中檢察官得逕行限制出境、出海(C)限制出境
• 11. 警察通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問，漏未告知甲得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述，甲因此自白犯罪，則甲於警詢中自白之證據能力判斷，以下何者正確？(A)甲之自白無證據能力(B)應由法官審酌人權
• 12. 關於傳聞法則之敘述以下何者正確？(A)證人寄給法官的聲明書有證據能力(B)證人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據(C)證人已死亡者，其於司法警察調查中所為之陳述絕對有
• 13. 下列關於逕行搜索規定之敘述何者錯誤？(A)因執行逮捕犯罪嫌疑人，有事實足認犯罪嫌疑人確實在內者，警察雖無搜索票亦得逕行搜索住宅或其他處所(B)因追躡現行犯，有事實足認現行犯確實在內者，警察雖無
• 14. 下列關於警察臨檢、檢查、搜索之屬性敘述何者錯誤？(A)警察根據 110 報案人稱甲所持有之包包內藏有毒品，即得逕行檢查甲之包包(B)警察巡邏中發現甲褲子口袋露出手槍的握把，得逕行逮捕甲並搜索其
• 15. 關於證人拒絕證言權之敘述，下列何者錯誤？(A)證人恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言(B)證人為醫師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言(C)證
• 16. 司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人，以下措施何者錯誤？(A)有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據時，得違反犯罪嫌疑人之意思強制採取之(B)得違反犯罪嫌疑
• 17. 下列關於法院裁判之效力敘述何者錯誤？(A)確定判決有附帶禁反言之效力(B)確定判決有不得提起再審之效力(C)確定判決有一事不再理之效力(D)確定判決有一事不二罰之效力
• 18. 下列關於檢察官發動偵查之開端何者錯誤？(A)檢察官因告訴而知有犯罪嫌疑者(B)檢察官因自己為被害人者(C)檢察官因告發而知有犯罪嫌疑者(D)檢察官因自首而知有犯罪嫌疑者
• 19. 下列關於告訴之敘述何者錯誤？(A)滿十八歲被害人之父母得獨立告訴(B)被害人之法定代理人得獨立告訴(C)被害人之配偶得獨立告訴(D)被害人已死亡者得由其家屬告訴
• 20. 下列關於告訴乃論之罪之敘述何者錯誤？(A)告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之(B)得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人(C)告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或
• 21. 下列何者非屬應為絕對不起訴處分之事由？(A)曾經判決確定者 (B)時效已完成者 (C)重複提起告訴者 (D)被告死亡者
• 22. 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於幾日內聲請再議？(A)三日內 (B)七日內 (C)十日內 (D)二十日內
• 23. 不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，下列敘述何者錯誤？(A)足認被告有犯罪嫌疑者得再行起訴(B)發現新證據得再行起訴(C)發現新事實得再行起訴(D)原判決所憑之證言已證明為虛偽者得再行
• 24. 下列關於自訴委任代理人之敘述何者錯誤？(A)自訴人應委任律師為代理人(B)自訴人委任代理人應於每審級提出委任狀(C)自訴係採強制律師代理制度(D)僅由被告上訴之第二審案件，自訴人毋庸再委任律師
• 25. 下列關於追加起訴之敘述何者錯誤？(A)得就與本案相牽連之犯罪追加起訴(B)得於第二審辯論終結前追加起訴(C)得就本罪之誣告罪追加起訴(D)得於審判期日以言詞追加起訴
• 26. 下列關於起訴之效力敘述何者錯誤？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部(C)裁判上一罪，一部起訴效力及於全部(D)告訴乃論之罪對共犯一人
• 27. 下列關於撤回起訴之敘述何者錯誤？(A)發見有應不起訴之情形者，得撤回起訴(B)發見有以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴 (C)撤回起訴與不起訴處分有同一之效力(D)應於第二審言詞辯論終結前為之
• 28. 審判期日調查證據完畢後，就事實及法律分別辯論之順序為：(A)被告、檢察官、辯護人(B)辯護人、被告、檢察官(C)檢察官、被告、辯護人(D)檢察官、辯護人、被告
• 29. 下列何者非屬應諭知免訴判決之事由？(A)對於被告無審判權者(B)曾經判決確定者(C)時效已完成者(D)犯罪後之法律已廢止其刑罰者
• 30. 下列關於上訴之敘述何者錯誤？(A)檢察官對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院(B)被告對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院(C)自訴人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法
• 31. 下列關於撤回上訴之敘述何者錯誤？(A)上訴於判決前，得撤回之(B)案件經第三審法院發回原審法院者，不得再撤回上訴(C)為被告之利益而上訴者，非得被告之同意不得撤回(D)自訴人上訴者，非得檢察官
• 32. 下列關於不利益變更禁止原則之敘述何者錯誤？(A)由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑(B)不利益變更禁止所稱「刑」，於第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，