問題詳情
一、乙向甲借款新臺幣（下同）800 萬元，並將其所有之 A 屋設定抵押權給甲，於清償期屆至乙仍未還款，甲遂向法院聲請拍賣 A 屋，取得法院准許拍賣 A 屋之裁定。甲以此裁定為執行名義，向執行法院聲請強制執行並獲准許，執行法院並查封 A 屋。如乙欲主張甲之抵押權，已因其於法院准許拍賣抵押物裁定前清償 800 萬元之借款而消滅，其可依何種方式救濟？倘若法院將 A 屋拍定之 700 萬元價金交給甲，試問甲可否就未受清償之 100 萬元直接向法院聲請就乙之另一 B 屋進行拍賣？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.773771
統計：A(12),B(236),C(6),D(33),E(0)
用户評論
【用戶】Allen Lai
【年級】大一上
【評論內容】物權拋棄為單獨行為第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。