【夜貓】評論
我一開始也有點混亂，仔細看題目後才發現要分段看，下毒是因，結果卻是有兩個人中毒死亡。所以當然是想像競合，一行為數罪名。
【roger_yu_idio】評論
同意27F 答案應該是 接續犯換言之 10分鐘之內吃掉5個蓮霧 跟10分鐘內吃掉一粒蓮霧的罪是一樣的..........如果該蓮霧沒有農藥殘存的話 應該 繼續吃 吃到飽為止才划算.....(一笑)
【何恩誠】評論
思路甲在飲水中下毒，結果乙丙因此中毒而亡甲投毒為一行為乙丙死亡 因為侵犯的是生命法益 專屬個人法益 所以變成侵犯數法益 不再是一法益 成立 兩個殺人罪為何不是數罪併罰(實質競合)因為他是一行為，不是數行為假如同時宣告兩個殺人罪，就違反了禁止雙重評價原則故 刪除 數罪併罰一行為 觸犯數法益 成立數罪 想像競合至於 法條競合 是 一行為 侵犯一法益 成立數罪 法條競合 跟前面所述不同 被幹掉了以上是個人觀點，如有問題歡迎指出 謝謝
【jennifer91016】評論
個人的理解:(1)想像競合-1 個行為多個結果，從一重處斷。(2)實質競合-多個行為多個結果，數罪併罰。(3)法條競合-1個行為1個結果，同時符合數個法條，擇一關係。