【Shawn Bamber】評論

禁止分割的約定 做登記是為了日後能用來對抗第三人 不是以登記做為生效要件

【Vincent Feng】評論

這題我認為應是第826之1條第一項：「不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割之約定或依第八百二十條第一項規定所為之決定，於登記後，對於應有部分之受讓人或取 得物權之人，具有效力。其由法院裁定所定之管理，經登記後，亦同。」

【chiamei.wei】評論

於登記後，對於應有部分之受讓人 或取 得物權之人，具有效力C)禁止分割之約定，經登記始生效力 (當事人互相表示一致者……契約即為成立)比較協議分割 –於協議分割的登記完成時，發生效力(不動產所有權移轉登記)

【楊曉祥】評論

第 826-1 條不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割之約定或依第八百二十條第一項規定所為之決定，於登記後，對於應有部分之受讓人或取得物權之人，具有效力。其由法院裁定所定之管理，經登記後，亦同。動產共有人間就共有物為前項之約定、決定或法院所為之裁定，對於應有部分之受讓人或取得物權之人，以受讓或取得時知悉其情事或可得而知者為限，亦具有效力。共有物應有部分讓與時，受讓人對讓與人就共有物因使用、管理或其他情形所生之負擔連帶負清償責任。