問題詳情
3.國中生甲勒索同學乙，後來甲被移送法院，但法院審理甲的案件時不開放法庭旁聽。本案不開放的理由，與下列哪種少年事件處理措施相同？
(A)在審理案件的過程中，讓甲有到庭陳述意見的機會
(B)在審理案件的過程中，讓乙有到庭陳述意見的機會
(C)在甲接受輔導處分一段時間後，塗銷該項案件紀錄
(D)在獲得乙同意的情況下，命甲對乙負損害賠償責任
參考答案
答案：C
難度：簡單0.725
書單：沒有書單，新增
用户評論
【駱雲飛】評論
(A)、(B)為保證程序參與；不開放法院旁聽以及(C)同為保障少年健全之自我成長。