【Yan】評論

第 41 條犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金

【aaa887】評論

這是2007年的考題，但修法後的刑法第50條規定，「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不 得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」。(D)選項套用在現在修法後刑法，請問這樣到底算對？還是錯？

【盧妍蓁】評論

甲犯行賄公務員罪經法院判刑 1 年，於該罪確定後犯誣告罪經法院判刑 5 月，下列敘述何者錯誤？ (A)誣告罪得易服社會勞動 (B)二罪得定執行刑 1 年 2 月 (C)行賄公務員罪應發監執行 (D)本件無易科罰金規定之適用初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104年佐級鐵路人員考試_事務管理【法學大意】#22128答案：B第 169 條 誣告罪意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。PS偽證罪亦處7年以下有期徒刑。(A)  依刑法第41條第3項規定，受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第1項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易...