問題詳情
14 依司法院解釋，下列何者尚不違反「平等原則」？
(A)法律對菸品業者要求於其菸品上標示有害健康之警語，但對人工果汁商品則無類此要求
(B)政黨推薦之候選人減半繳納保證金，但政黨撤回推薦者，應全額繳納
(C)父母對於未成年子女權利之行使不一致時，由父行使之
(D)妻以夫之住所為住所
參考答案
答案：A
難度：簡單0.780822
統計：A(1197),B(264),C(33),D(39),E(0)
用户評論
【用戶】Jopu
【年級】高一下
【評論內容】(B)應該是指釋字第340號吧。 釋字340： 公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定：「政黨推薦之區域、山胞候選人，其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者，應全額繳納」，無異使無政黨推薦之候選人，須繳納較高額之保證金，形成不合理之差別待遇，與憲法第七條之意旨有違，應不再適用。