【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何？在於前者可以有些人贏有些人輸，但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」，就會適用第56條的規定。切記！不要死背名詞及定義，尤其它們也沒有明確的區分要件，只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當（不管你能想到什麼理由）就把它歸類到「固有必要共同訴訟」（也因此，每個學者分類的結果不同）。明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2018司法五等（楊律師）固有必要共同訴訟 名詞解釋
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】○(A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，為當事人不適格 X (B)共同訴訟人中一人對於他造之行為(若不利)，其效力均(不)及於全體 ○(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力均及於全體 ○(D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何？在於前者可以有些人贏有些人輸，但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」，就會適用第56條的規定。切記！不要死背名詞及定義，尤其它們也沒有明確的區分要件，只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當（不管你能想到什麼理由）就把它歸類到「固有必要共同訴訟」（也因此，每個學者分類的結果不同）。明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2018司法五等（楊律師）固有必要共同訴訟 名詞解釋
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】○(A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，為當事人不適格 X (B)共同訴訟人中一人對於他造之行為(若不利)，其效力均(不)及於全體 ○(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力均及於全體 ○(D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何？在於前者可以有些人贏有些人輸，但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」，就會適用第56條的規定。切記！不要死背名詞及定義，尤其它們也沒有明確的區分要件，只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當（不管你能想到什麼理由）就把它歸類到「固有必要共同訴訟」（也因此，每個學者分類的結果不同）。明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2018司法五等（楊律師）固有必要共同訴訟 名詞解釋
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】○(A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，為當事人不適格 X (B)共同訴訟人中一人對於他造之行為(若不利)，其效力均(不)及於全體 ○(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力均及於全體 ○(D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何？在於前者可以有些人贏有些人輸，但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」，就會適用第56條的規定。切記！不要死背名詞及定義，尤其它們也沒有明確的區分要件，只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當（不管你能想到什麼理由）就把它歸類到「固有必要共同訴訟」（也因此，每個學者分類的結果不同）。明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2018司法五等（楊律師）固有必要共同訴訟 名詞解釋
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】○(A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，為當事人不適格 X (B)共同訴訟人中一人對於他造之行為(若不利)，其效力均(不)及於全體 ○(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力均及於全體 ○(D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第45-1條 (受輔助宣告之人為訴訟行為之同意)輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。受輔助宣告之人為捨棄、認諾、撤回或和解，應經輔助人以書面特別同意。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】「普通共有訴訟」vs「固有必要共同訴訟」差別為何？在於前者可以有些人贏有些人輸，但後者必須同勝同敗。而「必須同勝同敗」就是第56條所稱的「必須合一確定」，就會適用第56條的規定。切記！不要死背名詞及定義，尤其它們也沒有明確的區分要件，只要記得任何必須同勝同敗的or同勝同敗比較妥當（不管你能想到什麼理由）就把它歸類到「固有必要共同訴訟」（也因此，每個學者分類的結果不同）。明白 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意：2018司法五等（楊律師）固有必要共同訴訟 名詞解釋
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】○(A)如未以共同訴訟人全體一同起訴或被訴，為當事人不適格 X (B)共同訴訟人中一人對於他造之行為(若不利)，其效力均(不)及於全體 ○(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力均及於全體 ○(D)共同訴訟人中之一人，生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其效力均及於全體