問題詳情

34 當策略學派的家族諮商者告訴案主,他(她)的問題無法在短時期內達到改變,案主最好還是維持現狀,諮商者這樣的做法是:
(A)顯示出諮商者缺乏專業能力
(B)運用重新框架(reframing)的技術
(C)不符合專業倫理
(D)運用雙重束縛(double bind)的技術

參考答案

答案:D
難度:適中0.645833
統計:A(5),B(29),C(7),D(124),E(0)

用户評論

婕蓉】評論

何謂雙重束縛??

Van Dine】評論

Bateson 指出家庭中雙重束縛的溝通方式或許是家庭某位成員發生精神分裂症的原因(雙重束縛是指病人接收到兩個互相矛盾的訊息,例如:母親嘴裡說「我對你說的話很有興趣」,可是在肢體語言上卻顯現出「走開,不要來煩我的訊息。」當這個經驗重複發生時,訊息接收者的恐慌或憤怒,進而防衛,到最後以為每句話背後都有隱藏的意義)。 

露の世ながら,さりながら】評論

治療性的雙重束縛:(1)把焦點放在呈現的問題,幫助家庭發展出清楚簡潔的目標,提供家庭一些明示或暗示的指導,嘗試去誘發改變。(2)使用許多矛盾的技術去改變固守的家庭模式。(3)治療性的雙重束縛的結構:A、先有一個密切的關係。B、給予一個非常結構化的指令:(a)增強病人原本期望改變的行為(b)暗示此種增強是改變的手段(c)製造出一個矛盾,因為病人被告知要靠著不變來達到改變C、避免讓病人藉著批評矛盾而得以脫身,邏輯上的謬誤,但仍可實踐(4)症狀處方:治療師會教導個案去實行他的症狀,至少維持一段時間,藉此去營造一個正向回饋、可逃離的系統。(5)治療師會去挑戰症狀的功能與目的,暗示家庭需要哪種行為以維持平衡。(6)...