問題詳情

12 下列有關連帶債務之敘述，何者正確？
(A)連帶債務人中之任一人，受確定判決，縱該判決係基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，對其他債務人亦生效力
(B)債務人中之一人為代物清償，他債務人亦同免責任
(C)連帶債務得基於當事人間默示之意思表示而發生
(D)債權人僅得對連帶債務人中之一人請求履行

參考答案

答案：B
難度：適中0.68799
統計：A(102),B(527),C(12),D(37),E(0)

用户評論

【katern】評論

(A)第 275 條 連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。

【十六夜】評論

若是確認之訴，效力僅及於訴之當事人，不及於其他債務人！若是給付之訴，受確定判決之訴，亦及於其他債務人！以下舉例：民法275：甲、乙、丙三人同為丁之連帶債務人，甲認為對丁的債務已還清，故向法院打確認對丁債務之訴後來勝訴了，甲的判決就會及於乙、丙→給付之訴但如果甲只是打確認自已與丁之債之訴，就只及於甲了(因為訴之容內只與甲有關)→確認之訴