【用戶】wko 非社工系社工師
【年級】國三下
【評論內容】非本科社工師的簡單判斷法(A) 研究不容易進行,故參與者自願參與研究後不可中途退出參與者退出很常見(因此我才不想選介入研究),而且已花銷出去的研究費用、交通費也不可要求推回(B) 研究成果應屬於團隊所有,故不能只以個人的名義發表誰管你投入多少啊!現實是一堆人的努力成果,最後被"某個教授"或是"博士班的學長姐"搶走研究成果,本人在研究型大學看到許多真實案例,甚至還有教授說這是傳統行之有年(C) 研究資料是整體分析呈現,故不須視為保密資料要看研究類型,尤其涉及到特殊性題目、機密、智慧財產等....(D) 研究主要為增進參與者福利,故參與者是否同意並不重要這要看研究資料的收集類型,常見的"資料庫"研究便不可能逐一徵得意見,而現場實地執行性的便一定要簽名同意。
【用戶】wko 非社工系社工師
【年級】國三下
【評論內容】非本科社工師的簡單判斷法(A) 研究不容易進行,故參與者自願參與研究後不可中途退出參與者退出很常見(因此我才不想選介入研究),而且已花銷出去的研究費用、交通費也不可要求推回(B) 研究成果應屬於團隊所有,故不能只以個人的名義發表誰管你投入多少啊!現實是一堆人的努力成果,最後被"某個教授"或是"博士班的學長姐"搶走研究成果,本人在研究型大學看到許多真實案例,甚至還有教授說這是傳統行之有年(C) 研究資料是整體分析呈現,故不須視為保密資料要看研究類型,尤其涉及到特殊性題目、機密、智慧財產等....(D) 研究主要為增進參與者福利,故參與者是否同意並不重要這要看研究資料的收集類型,常見的"資料庫"研究便不可能逐一徵得意見,而現場實地執行性的便一定要簽名同意。