【Tracy Liu】評論
公職人員選舉罷免法第 126 條選舉、罷免訴訟之管轄法院，依下列之規定：一、第一審選舉、罷免訴訟，由選舉、罷免行為地之該管地方法院或其分院管轄，其行為地跨連或散在數地方法院或分院管轄區域內者，各該管地方法院或分院俱有管轄權。二、不服地方法院或分院第一審判決而上訴之選舉、罷免訴訟事件，由該管高等法院或其分院管轄。第 127 條選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於六個月內審結。法院審理選舉、罷免訴訟時，應依職權調查必要之事證。
【Cathy Peng】評論
第 133 條 （罷免權） 被選舉人得由原選舉區依法罷免之。
【喵喵】評論
Ｂ是法律制定。
【simonlinhhh】評論
有關選舉、罷免、創製、複決事項，下列說明中何者並非我國憲法上（含本文及增修條文）所規定者？(A)憲法上所規定之選舉，原則上以普通、平等、直接及無記名投票之方法為之(B)選舉訴訟之審理機關 (法院)(C)被選舉人得由原選舉區依法罷免之(D)創製、複決兩權之行使，以法律定之