【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

白話說結論：其實文章並沒有明白說出『圖書館的存在成為社會資源分配與公平正義指標的說明』是甚麼，要看完文章才能理解，文章的意思就是大概可以用下面這一段來說明『如果一本書很久都沒人借，那要被丟掉嗎？當然不是，因為這些知識仍有存在的價值』瑞典文學歷史學家Britt Dahlstroem 表示：如果一本書因為過去5 年或 10 年內沒有人借閱，就該丟到垃圾桶，那麼四○、五○年代有多少珍貴的女性主義文學作品將因此而被丟棄？這些前輩對六○及七○年代的女性作家有極大的影響。甚至，如果 300 年前就有這樣的規定，那麼莎士比亞的劇作鐵定無法流傳後世，因為莎士比亞可是花了好一段時間，才讓外界肯定其才華。然而對圖書館而言，買哪些書？辦什麼活動？並非只是單純的行為，這其中有複雜的商業利益，早已白熱化過度的出版業，其競爭之激烈不需多著墨。當出版界的商業行銷手法，間接或直接影響到圖書館的經營政策時，圖書館存在的目的以及為誰而存在的問題，就成了社會資源分配與公平正義的指標。【題組】39.根據本文，圖書館的存在成為社會資源分配與公平正義指標的說明，下列何者最 合適？(A)超越時間和空間局限，給予接觸知識的機會X(B)讓閱讀成為打破階級的利器，翻轉孩子人生→沒有提到『階級』X(C)思索人們最需要的閱讀資源，設法去蕪存菁→『如果一本書很久都沒人借，那要被丟掉嗎？當然不是，因為這些知識仍有存在的價值』X(D)引領閱讀的風潮，讓閱讀成為生活的一部分 →『如果一本書很久都沒人借，那要被丟掉嗎？當然不是，因為這些知識仍有存在的價值』圖書館的藏書過多，空間不夠用了，該怎麼辦？這是每個圖書館都會碰到的問題，瑞典南部大城 Malmoe 的市立圖書館將不要的書籍請資源回收公司處理，不過經由瑞典平面媒體 Sydsvenskan 的深入了解與披露，意外地引發一場瑞典圖書館未來走向的全國大辯論。Sydsvenskan報導：Malmoe 市立圖書館 2008 年的造訪人次超過 91 萬人，借閱次數超過 100 萬。平均而言，每天的借閱數將近 5,000 次。後來，該館以「重新評估館藏」為由，決定大舉清除館內舊書，一個夏天清出的藏書高達 30 噸。換言之，市立圖書館的藏書到 10 月時就會整整少了 20 ％％，約 10 萬冊書。Malmoe市立圖書館表示：清書計畫主要針對非開放式書籍，也就是過去10 年以來從未出借的書籍，另外喪失文學價值或地區性等的書籍也將一併淘汰。藉此國書館將呈現新面貌，能騰出空間供餐飲業者執業，舉辦與作家面對面的座談活動，希望能：「把書搬出去，把作家請進來」。瑞典文學歷史學家Britt Dahlstroem 表示：如果一本書因為過去5 年或 10 年內沒有人借閱，就該丟到垃圾桶，那麼四○、五○年代有多少珍貴的女性主義文學作品將因此而被丟棄？這些前輩對六○及七○年代的女性作家有極大的影響。甚至，如果 300 年前就有這樣的規定，那麼莎士比亞的劇作鐵定無法流傳後世，因為莎士比亞可是花了好一段時間，才讓外界肯定其才華。圖書館館員Elsebeth Tank 表示：全球化讓世界變小了，也提高人們對知識與不同文化的需求，但這並不意味圖書館的館藏得隨著增加，更重要的應該是各圖書館之間如何合作，這包括城與城、國與國之間的合作。換言之，數位化書籍是今後圖書館發展的方向。然而對圖書館而言，買哪些書？辦什麼活動？並非只是單純的行為，這其中有複雜的商業利益，早已白熱化過度的出版業，其競爭之激烈不需多著墨。當出版界的商業行銷手法，間接或直接影響到圖書館的經營政策時，圖書館存在的目的以及為誰而存在的問題，就成了社會資源分配與公平正義的指標。（改寫自潘彥君〈圖書館大清倉 引爆定位爭議〉）