問題詳情

【題組】11 承上題，主管機關於發給甲營業許可之前，有關聽證程序，下列何者錯誤？
(A)舉行聽證應依行政程序法之規定
(B)若相關事實，客觀上明白足以確認者，主管機關得不舉行聽證
(C)已依行政程序法第 39 條規定，通知甲陳述意見者，即毋庸舉行聽證
(D)主管機關依甲之申請應舉行聽證

參考答案

答案：D
難度：簡單0.705882
統計：A(2),B(30),C(88),D(288),E(0)

用户評論

【Mini Chu】評論

第39條行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果第54條依本法或其他法規舉行聽證時，適用本節規定第102條行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，(除已依第39條規定)，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定--第39條 (已在調查中給予陳述意見) 第107條 (已聽證之行政處分)機關已決定舉行聽證者，皆無須再給予相對人陳述意見之機會第103條有下列各款情形之一者，行政機關得不給予陳述意見之機會︰一、大量作成同種類之處分。二、情況急迫，如予陳述意...

【張家樂】評論

請問：得不給予陳述意見，就代表得不舉行聽證嗎？