【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤
【年級】高二下
【評論內容】1.為落實釋字第654號解釋之立法呼籲，民國99年增訂刑事訴訟法第34條之1，規定對於羈押中被告與辯護人之接見權之限制，必須符合法官保留原則，由法官核發限制書，始得為之。2.本題選項，從關鍵字法官簽名，一望即知是(B) 刑事訴訟法第 34-1 條 (限制書應載明之事項) I.限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。II.限制書，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。二、案由。三、限制之具體理由及其所依據之事實。四、具體之限制方法。五、如不服限制處分之救濟方法。III.第七十一條第三項規定，於限制書準用.....看完整詳解
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤
【年級】高二下
【評論內容】1.為落實釋字第654號解釋之立法呼籲，民國99年增訂刑事訴訟法第34條之1，規定對於羈押中被告與辯護人之接見權之限制，必須符合法官保留原則，由法官核發限制書，始得為之。2.本題選項，從關鍵字法官簽名，一望即知是(B) 刑事訴訟法第 34-1 條 (限制書應載明之事項) I.限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書。II.限制書，應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，及辯護人之姓名。二、案由。三、限制之具體理由及其所依據之事實。四、具體之限制方法。五、如不服限制處分之救濟方法。III.第七十一條第三項規定，於限制書準用.....看完整詳解
【用戶】蘇逸平
【年級】大二上
【評論內容】34-1 條34 條共5題變形考古題1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？(A) 限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(B) 限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(C) 限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告(D) 限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告初等/五等/佐級◆法學大意-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_事務管理、行政組：法學大意#114741限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。55 強盜案件之被告甲經法院裁定羈押，乙為其辯護人。下列敘述何者正確...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】什麼是強制辯護？在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。為什麼要有這套制度呢？因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。哪些情況屬強制辯護的範疇？關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：...