問題詳情
35.司法警察官甲服務於某縣市警察局時，負責偵辦乙案，嗣後乙案經移送起訴於該管轄法院，且甲通過考試及訓練後，亦回到該管法院擔任法官一職，負責審判乙案，試問下列敘述何者錯誤？
(A)甲對乙案因為司法警察官與法官身分不同，故可以審判
(B)甲因曾擔任司法警察官，因此不得職司一切刑事案件之審判
(C)甲對乙案因曾擔任負責偵辦之司法警察官，應自行迴避，不得審判
(D)甲若為該案被害人，不得審判
(E)甲因未曾參與前審之裁判，不得審判
參考答案
答案：A,B,E
難度：困難0.4
書單：沒有書單，新增