【用戶】喵言喵語

【年級】大一下

【評論內容】消費支出 → 政府購買各種商品與勞務的支出(例如：國防外交、文化教育、衛生、公務人員薪資)投資支出 → 提昇國家整體生產的支出(例如：購買土地、購買建築物、購買機器設備、興建道路港口、 發放消費券)移轉支出 → 改善社會貧富所得差距、社會福利支出，只要符合資格者皆可向政府申請(例如：健保補助、中低收入戶、清寒補助、受災戶補助、購屋貸款補貼、產業補助、興建國民住宅)債務支出 → 政府預算出現赤字時，會發行公債或向金融機構借款，舉債、借款皆需支付利息(例如：公債的利息、像銀行融資、借款的利息)

【用戶】邪惡蛋殼evilshell

【年級】高一上

【評論內容】補充一下：移轉支出不計入GDP。因為這些錢發到受補助者手上，還不一定會被拿來消費，如果受補助者拿來花，才會把受補助者花的部份計入GDP的C(消費)中。換個角度解釋，如果這類政府支出計入GDP，受補助者拿到這些錢後又拿來消費，又再增加一次GDP。這樣會有重復計算的問題。所以為了避免重復計算，這類補貼性的政府支出不計入GDP。(移轉支出常見例子：清寒救濟金、老人津貼)

【用戶】小銀

【年級】高二上

【評論內容】抱怨一下，政府想提高生育率卻老是困在結婚、成家的死胡同裡，難怪台灣人不想生。人類只要進行異性性交不避孕就會生小孩了，根本不需要特地去買房子、結婚才能生。成家的方法不是只有（跟異性）結婚一途；想成家不一定要有房子；不想成家的人也有購屋需求啊；況且（跟異性）結婚的人也不見得想生小孩；結婚的人也不一定就是為了成家，可能只是從眾而已。而事實上，本來就有許多國民在沒房子、沒婚姻的情況下生小孩，但可能是因為女性被性侵或者男女雙方缺乏避孕知識的後果。政府如果真的想提高生育率，就要妥善照顧人民生小孩以及養小孩的種種需求，同時要避免人民在非自願的情況下懷孕生子，支持人民在各種情況下的自願自主生子。我覺得提高基本工資、加強勞檢、打擊職場及校園的性別歧視..............比鼓勵人民結婚更能促進生育率。